Grigor Gatchev – A Weblog – Just another WordPress site

Crank (person)

This is the bare text of an article in Wikipedia, deleted about an year ago.

I believe that it is significant – in fact, highly significant these days – and have put the text here to preserve it. Like all content of Wikipedia, it is licensed under CC-BY-SA, giving me the right to do so.

Authorship goes to the respective authors.

—-

Crank is a pejorative term used for a person who holds an unshakable belief that most of their contemporaries consider to be false.[1] Common synonyms for crank include crackpot and kook. A crank belief is so wildly at variance with those commonly held that it is considered ludicrous. Cranks characteristically dismiss all evidence or arguments which contradict their own unconventional beliefs, making any rational debate a futile task and rendering them impervious to facts, evidence, and rational inference.

A crank differs from a fanatic in that the subject of the fanatic’s obsession is either not necessarily widely regarded as wrong or not necessarily a “fringe” belief. Similarly, the word quack is reserved for someone who promotes a medical remedy or practice that is widely considered to be ineffective; this term, however, does not imply any deep belief in the idea or product they are attempting to sell.

Although experts in the field find a crank’s beliefs ridiculous, cranks are sometimes very successful in convincing non-experts of their views. A famous example is the Indiana Pi Bill, by which a state legislature nearly wrote into law a crank result in geometry.

Common characteristics

The second book of the mathematician and popular author Martin Gardner was a study of crank beliefs, Fads and Fallacies in the Name of Science. More recently, the mathematician Underwood Dudley has written a series of books on mathematical cranks, including The Trisectors, Mathematical Cranks, and Numerology: Or, What Pythagoras Wrought. And in a 1992 UseNet post, the mathematician John Baez humorously proposed a checklist, the Crackpot index, intended to diagnose cranky beliefs regarding contemporary physics.[2]

According to these authors, virtually universal characteristics of cranks include:

– Cranks overestimate their own knowledge and ability, and underestimate that of acknowledged experts.
– Cranks insist that their alleged discoveries are urgently important.
– Cranks rarely, if ever, acknowledge any error, no matter how trivial.

Cranks love to talk about their own beliefs, often in inappropriate social situations, but they tend to be bad listeners, being uninterested in anyone else’s experience or opinions.
Some cranks lack academic achievement, in which case they typically assert that academic training in the subject of their crank belief is not only unnecessary for discovering the truth, but actively harmful because they believe it poisons the minds by teaching falsehoods. Others greatly exaggerate their personal achievements, and may insist that some achievement (real or alleged) in some entirely unrelated area of human endeavor implies that their cranky opinion should be taken seriously.

Some cranks claim vast knowledge of any relevant literature, while others claim that familiarity with previous work is entirely unnecessary.

In addition, the overwhelming majority of cranks:

– seriously misunderstand the mainstream opinion to which they believe that they are objecting,
stress that they have been working out their ideas for many decades, and claim that this fact alone shows that their belief cannot be dismissed as resting upon some simple error,
– compare themselves with luminaries in their chosen field (often Galileo Galilei, Nicolaus Copernicus, Leonhard Euler, Isaac Newton, Albert Einstein or Georg Cantor),[citation needed] implying that the mere unpopularity of some belief is not good reason for it to be dismissed,
– claim that their ideas are being suppressed, typically backed up by conspiracy theories invoking intelligence organizations, mainstream science, powerful business interests, or other groups which, they allege, are terrified by the possibility of their revolutionary insights becoming widely known,
appear to regard themselves as persons of unique historical importance.

Cranks who contradict some mainstream opinion in some highly technical field, (e.g. mathematics, cryptography, physics) may:

– exhibit a marked lack of technical ability,
– misunderstand or not use standard notation and terminology,
– ignore fine distinctions which are essential to correctly understand mainstream belief.

That is, cranks tend to ignore any previous insights which have been proven by experience to facilitate discussion and analysis of the topic of their cranky claims; indeed, they often assert that these innovations obscure rather than clarify the situation.[3]

In addition, cranky scientific theories often do not in fact qualify as theories as this term is commonly understood within science. For example, crank theories in physics typically fail to result in testable predictions, which makes them unfalsifiable and hence unscientific. Or, cranks may present their ideas in such a confused, not even wrong manner that it is impossible to determine what they are actually claiming.

Internet cranks
(See also: Usenet personality)

The rise of the Internet has given another outlet to people well outside the mainstream who may get labeled cranks due to internet postings or websites promoting particular beliefs. There are a number of websites devoted to listing people as cranks. Community-edited websites like Wikipedia have been described as vulnerable to cranks.[4][5]

Science fiction author and critic Bruce Sterling noted in his essay in CATSCAN 13:

Online communication can wonderfully liberate the tender soul of some well-meaning personage who, for whatever reason, is physically uncharismatic. Unfortunately, online communication also fertilizes the eccentricities of hopeless cranks, who at last find themselves in firm possession of a wondrous soapbox that the Trilateral Commission and the Men In Black had previously denied them.[6]

There are also newsgroups which are nominally devoted to discussing (alt.usenet.kooks) or poking fun at (alt.slack, alt.religion.kibology) supposed cranks.

Crank magnetism

The term crank magnetism was coined by physiologist and blogger Mark Hoofnagle on the Denialism Blog in 2007 to refer to the tendency for cranks to be attracted to claims made by other cranks.[7] Crank magnetism may be considered to operate wherever a single person propounds a number of unrelated denialist conjectures, poorly supported conspiracy theories, or pseudoscientific claims. Thus, some of the common crank characteristics—such as the lack of technical ability, ignorance of scientific terminology, and claims that alternative ideas are being suppressed by the mainstream—may be operating on and manifested in multiple orthogonal assertions.

Hoofnagle’s fellow blogger David Gorski has discussed crank magnetism in relation to the writings of British columnist Melanie Phillips, who he alleges denies anthropogenic global warming while promoting intelligent design and the discredited view that the MMR vaccine causes autism in children.[8] Blogger Luke Scientiæ has commented on the relationship between the number of unrelated claims that magnetic cranks make and the extent of their open hostility to science.[9] He has also coined the phrase “magnetic hoax” in relation to hoax claims that attract multiple crank interpretations.[10]

Studies

One study, NASA faked the moon landing—Therefore (Climate) Science is a Hoax: An Anatomy of the Motivated Rejection of Science, gave evidence that climate change denial correlated with moon landing and 9/11 conspiracy theories, staunch beliefs in laissez-faire free-market capitalism, denial of the link between tobacco smoking and lung cancer, HIV/AIDS denialism and MLK death conspiracy theories:[11]

Although nearly all domain experts agree that human CO2 emissions are altering the world’s climate, segments of the public remain unconvinced by the scientific evidence. Internet blogs have become a vocal platform for climate denial, and bloggers have taken a prominent and influential role in questioning climate science. We report a survey (N > 1100) of climate blog users to identify the variables underlying acceptance and rejection of climate science. Paralleling previous work, we find that endorsement of a laissez-faire conception of free-market economics predicts rejection of climate science (r ‘ .80 between latent constructs). Endorsement of the free market also predicted the rejection of other established scientific findings, such as the facts that HIV causes AIDS and that smoking causes lung cancer. We additionally show that endorsement of a cluster of conspiracy theories (e.g., that the CIA killed Martin-Luther King or that NASA faked the moon landing) predicts rejection of climate science as well as the rejection of other scientific findings, above and beyond endorsement of laissez-faire free markets. This provides empirical confirmation of previous suggestions that conspiracist ideation contributes to the rejection of science. Acceptance of science, by contrast, was strongly associated with the perception of a consensus among scientists.[11]

Another study titled Dead and Alive: Beliefs in Contradictory Conspiracy Theories managed to show that not only will cranks be attracted to and believe in numerous conspiracy theories all at once, but will continue to do so even if the theories in question are completely and utterly incompatible with one another.[12] For instance, the study showed that: “… the more participants believed that Princess Diana faked her own death, the more they believed that she was murdered [and that] … the more participants believed that Osama Bin Laden was already dead when U.S. special forces raided his compound in Pakistan, the more they believed he is still alive,” and that “Hierarchical regression models showed that mutually incompatible conspiracy theories are positively associated because both are associated with the view that the authorities are engaged in a cover-up”.[12]

Studies such as Belief in Conspiracy Theories state that conspiracy theories relating to the assassination of JFK, the moon landing and the September 11th attacks are united by a common thread: distrust of the government-endorsed story. This leads the believer to attach other conspiracies as well. Someone with a distrust of the government will likely reject any stories or reports directly issued by state agencies or other authorities that are seen as part of the establishment. Thus, any conspiracy will seem more plausible to the conspiracy theorist because this fits with their worldview.[13]

Cultic milieu

In academic sociology, a similar notion to crank magnetism exists, namely Colin Campbell’s concept of the cultic milieu, which he used:

…to refer to a society’s deviant belief systems and practices and their associated collectivities, institutions, individuals, and media of communication. He described it as including “the worlds of the occult and the magical, of spiritualism and psychic phenomena, of mysticism and new thought, of alien intelligences and lost civilizations, of faith healing and nature cure” (Campbell 1972:122), and it can be seen, more generally, to be the point at which deviant science meets deviant religion. What unifies these diverse elements, apart from a consciousness of their deviant status and an ensuing sense of common cause, is an overlapping communication structure of magazines, pamphlets, lectures, and informal meetings, together with the common ideology of seekership.[14]

Today I should have been ninety four

Post author By Григор
Post date December 26, 2024
Categories In Uncategorized
2 Comments on Today I should have been ninety four

Нещо, което ще е добре да си припомняме занапред. Ще ни трябва.
За мой срам, не зная кой е авторът.

Today I should have been ninety four,
I would be having a party with cake
I’d have two fine sons and a daughter too
Grandchildren to cuddle and stay.
I’d have met a great man, dashing and tall
He’d have worked in an office in town
We’d have lived in the country, two dogs and a cat
I’d have had a fine wedding gown.
Margot would have lived nearby,
Surely a mother herself?
My mother and father would have been so proud
We’d have raised a glass to good health.
Instead we slept on wooden slats
As we shivered with hunger and cold
We were beaten for any discriminatory thing
We were given no toys to hold.
My mother was starving, she gave us her food
Scabies was rife in our camp
I wanted to die, this wasn’t life
Living with rats in the damp.
My best friend was in the camp next door
I missed her riotous laugh
I was glad to have my sister with me
Loneliness, was my first and my last.
I dreamed of food that I could eat
I wished for potatoes and meat
If I survived, I’d wash it all down
With wine and something sweet.
Typhus arrived and we both got sick
Doctors were never called in
We died one by one, Margot went first
Death was an easier win.
I hope I didn’t die in vain
I hope the world has learned
Hatred has no place in life
My diary forever preserved.

In honour of Anne Frank 12.06.1929 – 1945

Дугин, Паскал и ние

Често чета канала в Телеграм на Александър Дугин. Интересен е.

Помните ли соц-вица как милиционерът се скрива в кофа за боклук, за да не го видят хората, но оставя фуражката си върху нея, за да ги „респектира“? Руското правителство е така. Официалните му изявления задължително са лъжа, част от „принципа на маскировка“ е. Но в същото време си има говорители на ниско ниво, да предупреждават хората за истинските му намерения, че да не смеят да им противоречат.

Дугин е може би най-известният от тези говорители. Той е… не точно консерватор, не точно и екстремен консерватор. Пред него екстремните консерватори са екстремни либерали – прочетете книгите му, ще се убедите. (И поопулите.) Властта в Русия е зад маската реално феодално-робовладелска, така че той е адекватният ѝ говорител. Например официалните реакции на Кремъл за победата на Тръмп бяха хладни, но Дугин обяви в канала си: „Победихме!“.

Този път ме впечатли друго негово изявление. Как следва безмилостно да се борим с трансджендърите и квадроберите, като символи на духовното падение и прочее.

То хубаво, ама трансджендърът е медицински проблем. Като примерно апандисита. Адекватната реакция към болен с апандисит е да го пратите да се оперира. Човек, който вместо това се бори с тия болни… какво е мнението ви за интелекта и адекватността му? Е, същото е за борбата с трансджендърите.

Квадроберите вероятно дори не знаете какво са. Деца (задължително западни), които според руската пропаганда са научени, че са животни, и изискват в училище да ходят на четири крака и да ползват по нужда сандъчета с пясък. Вест от оная вселена, в която американските войници се напиват с кока-кола и се търкалят пияни по земята. Какво е мнението ви за интелекта и адекватността на човек, който вярва в съществуването им? И в подкрепата на западните правителства и либералфашизма за тях? И би положил усилия, за да се бори с тях?

Естествено, Дугин няма как да вярва в това. Чак такъв идиот / луд ще е труден за контролиране, няма как да е неофициален говорител на руската стратегия. Но, като част от руската пропаганда, той търси сред нас идиотите / лудите, които биха му повярвали. Те са нужни на Русия.

Защо? Паскал казва: „Който може да ви накара да вярвате в абсурди, може да ви накара и да извършвате жестокости“. Да предаваш родината си, да предаваш или избиваш приятелите си – всичко, за което тези хора са нужни на Русия – е жестокост. Затова един от начините за намирането им е търсене кой би повярвал на абсурди. После тези хора биват прикотквани, вземани под контрол, организирани и запращани да съсипват „врага“ на Русия – България и нас лично.

Хубавото е, че тези хора лесно се издават, че вярват в такива неща. За разумния човек това е знак, че те са опасни идиоти / луди, от които трябва да се пази. Много внимателно – не знаете кога някой Дугин ще им прошушне, че вие сте рептил или либералфашист, и майчица България трябва спешно да бъде спасена от вас, дори на цената те да идат в затвора за убийство…

Предупредени сте.

Войната на бъдещето

Мисля си – човечеството върви към Трета световна война. На която сегашната война в Украйна е просто Судети.

Не е нужно човек да е историк, за да види, че ситуацията е аналогична с тази преди Първата и Втората световни. Старите световни сили са запуснали военната си мощ с убеждението, че мирът е завинаги. А едни нови сили се въоръжават бързо и апетитите им да господаруват над света или части от него вече са големи. И където им се позволи да „ядат“ – да си откъснат парчета от други страни – апетитите им растат.

Ситуацията обаче е различна от класическата с важен нюанс. Повечето от „новите сили“ хич не са нови, нов е само апетитът им. (На Русия и апетитът ѝ не е нов, но тя за последните стотина години си е бясното куче на света.) Разделението всъщност е не между стари колониални сили и нови сили с мерак за колонии. То е между демокрации и диктатури.

Базата му е общото разбиране на диктатурите, че демокрациите са смъртна заплаха за тях не с това, че ще ги унищожат с военна сила, а с това, че просто съществуват. И с това доказват, че обикновените хора могат да са не нечий добитък, роби или крепостни, а свободни и господари на съдбата си. И че тогава живеят по-добре и по-щастливо, постигат повече и са по-силни. И съграждат държави, които напредват по-бързо и плодотворно от диктатурите…

Диктатурите наричат себе си „капитализъм“, „комунизъм“ и подобни – но знаят отлично, че са всъщност феодализъм с робовладелски елементи. Наричането на феодалите „олигарси“, или това на робовладелците „партийни секретари“ не го променя, само се опитва да го прикрие, то е поредната им лъжа. Не е луд който лъже, луд е който му вярва, нали? Е, при тях луди във върхушката няма, ще са опасни за адекватните там. Както примерно у нас в Политбюро беше немислимо да има вярващ комунист. Видеше ли как живеят, щеше да разбере, че истинските чорбаджии и подтисници в България са именно те, и щеше да тръгне да вдига революция срещу тях…

Затова разбират отлично, че съществуването на демокрациите е смърт за тях. Че каквито и планини от лъжи да трупат те, рано или късно „добитъкът“ им ще научи истината и ще ги събори. Че няма да го спре дори най-любимата лъжа на диктатурите – „обратното е, свободата е тук а робството там, процъфтяването е тук а загниването там…“ Че единствената им надежда е пълното унищожаване на всички демокрации. Само тогава може да бъде унищожена самата идея за свобода, по оруеловски. Само тогава обикновените хора могат да бъдат държани роби завинаги.

(Всъщност и тогава не може. Рим го направи могъщ свободата на гражданите му. Тя създаде такава база, че дори след като се превърна в империя, Рим контролира екумена си с векове. Да, след като рухна дойде Средновековието, наричано на повечето езици „време на мрака“. Но и в него забутан остров на края на екумена в един момент прие Харта за правата и свободите. Съгради на нейна база малко по-свободно от околните общества. А то направи индустриална революция и превърна страната си в световна империя. Която отстъпи от тези позиции чак след като беше надконкурирана от други, взели нейната свобода и я умножили, и станали още по-могъщи… И демокрацията се възроди, още по-силна отпреди.

Преди повече от 20 години бях сънувал един сън – ето извадка от него:

Често търговци на омраза или страх ще обявяват бъдещето за смърт на настоящето, и ще го забраняват, забравили, че смъртта и животът са едно, или уплашени от това. Често ще успяват да превземат сърца и умове, и да заслепяват взорове. Но бъдещето е по-мъдро от настоящето, и след миг или епохи ще намира начин да ги превърне в минало. И ще продължаваме напред, разбрали, че бъдеще дава единият избор – другият дава минало завинаги. И припомнили си, че сме деца не на калта, а на звездите.)

Особеността на това разбиране е, че го споделят не само диктатори и сатрапи. Споделят го и „редови“ психопати с усещането, че само те са хора, а другите са играчки за тях. И отпадъци на еволюцията, уплашени че губят състезанието за бъдещето. И садисти, готови да целуват ботушите на господари срещу правото да измъчват робите… Накратко – всички, за които най-скъпоценната свобода е да отнемат свободата на другите. Които ненавиждат свободите на другите, но за своите и най-вече за тази пищят, че им се ограничава.

Затова всички те имат общ интерес във войната, която вече се води. (И на която бъдеща Трета световна между демокрациите и диктатурите е само един от многото аспекти.) И диктатурите знаят това отлично, и търсят съюз и взаимодействие с местните психопати, садисти и отпадъци на еволюцията в демокрациите. Или дори просто ги подпомагат, като начин да пренесат войната си срещу „врага“ на негов терен. (Някой учуден защо Русия подкрепя Тръмп?)

Имат интерес и да манипулират глупавите и лековерните, за да ги превърнат в „полезни идиоти“ (терминът е на ГРУ) и да ги използват за пушечно месо във войната си. И благодарение на Русия имат и технологии за социално инженерство, които да им помагат в това. Затова и в днешните времена идиотът винаги е опасен за адекватните – шансът някой психопат да е успял да му хване конците и да го марионетства да ти навреди е голям.

Така че дойде ли бъдещата световна война, диктатурите ще имат своите помощници сред демокрациите. Тези хора, които за нормалните са отрепки, опасни идиоти, психопати, садисти и подобни. Рафиниран вариант на деветосептемврийците от 1944 г. – вече без идеалисти, освен в ролята на пушечно месо за спешно похарчване. И без идеологии за „човечност“, „добър живот за работниците“ и подобни. Озъбен и безмилостен пещерен, психопатски консерватизъм. Не този, който в нито помен отъздиша по доброто старо време и се оплаква, че младите са невъзпитани – този, който получава оргазъм от садистично избиване на нежелаещи да бъдат роби.

Ето това е войната, която ни очаква. Това са страните, които ще воюват в нея. Това е, което очаква обикновените хора където стъпят диктатурите. И това са тези, които ще ги предадат отвътре.

Предупреденият е въоръжен.

И пак за свободата на словото

Post author By Григор
Post date May 6, 2024
Categories In Uncategorized
4 Comments on И пак за свободата на словото

Напоследък често попадам на претенции на една определена категория хора, че свободата на словото им се нарушавала. Обикновено от сорта на „мръсните левичари ми забраняват да говоря каквото мисля и ми отнемат свободата на словото“. И обикновено след като някой им е обърнал внимание, че изказват директен и безсрамен расизъм, нацизъм, сексисъм или друго от сорта.

Реално никой не пречи на такива хора да говорят каквото си искат. (Иначе нямаше да могат да напишат изказването, заради което хленчат.) Проблемът им е, че когато почнат да бълват примерно расизъм, околните ги гледат като расисти – вече не като свестни и читави хора. Съответно те се чувстват дискриминирани („защо другите ги гледат като свестни и читави, а мен не?“) и опищяват света.

Реално това, срещу което протестират, е че се налага да търпят последствията на расизма си, или каквато друга простащина демонстрират. Искат хем да са демонстративни боклуци, хем да бъдат третирани като достойни хора. И когато не го получават, се тръшкат като оскърбени принцеси. (Talk about snowflakes.)

(Не, тази категория хора не са рашистките пропагандисти. Те също често демонстрират расизъм, нацизъм и сексизъм – чудесни начини за разделяне на обществото и сеене на омраза са. Но сами по себе си не са достатъчни за провеждане на рашистка пропаганда, така че пропагандистите рядко ги защищават изолирано. Обикновено се тръшкат за свобода на словото, когато някой оспори лъжите им. Защото някой им пречи да лъжат по принцип, а не защото някой им пречи да са расисти или нацисти.)

Тази категория хора обикновено наричат себе си „десни“ или „консерватори“. И двете са опит за мимикрия – те са всъщност нещо друго.

Ние сме свикнали с разделението между либерали, които дърпат напред, и консерватори, които отстояват наличното. Всяка от тези групи има своята важна роля в прогреса. Като двигателят и спирачките на кола са – без двигател тя няма да тръгне, без спирачки ще ви пребие някъде, безопасното придвижване се постига с имането и разумната употреба и на двете.

Има обаче и трета група – реакционери. Те се борят да върнат нещата назад, към „светлото минало“. Към времената на расизма, нацизма, неграмотността, мизерията, феодализма… Те търсят лековерни, за да им пробутат някакво минало за „светло“ и „достойно“. Например за време, когато Нацията е била велика и недостижима (“Make America Great Again”, “Deutschland Uber Alles”, „България на Симеон Велики“ и подобни). Тъй като терминът „реакционери“ мигновено издава същността им, те се опитват да се пробутат за „консерватори“ или „десни“. Но стремежът им към отхвърлено от прогреса минало е сигурен индикатор – мигновено показва какво са всъщност.

Десните популисти обикновено са такива. Те са много по-разпространени днес от левите популисти и са по-злокачествени от тях. Левият популист обикновено обещава прекрасни неща – проблемът с него е, че няма да ги изпълни, и повечето хора вече знаят, че е измамник. Десният популист обикновено обещава ужасни неща в красива опаковка и проблемът е, че ще ги изпълни. И подкрепилите го тогава ще разберат за какво всъщност са се борили, но ще е вече късно.

Реакционерите са два типа – идиоти и психопати. Идиотите искрено вярват примерно че през Средновековието животът е бил прекрасен, селяните са работели по няколко дни в годината, благородниците са се грижели за доброто на всички, хората са живеели средно по над 100 години… Психопатите отлично знаят, че това е лъжа за идиоти и я повтарят именно затова. Миналото ги привлича с това, че е авторитарно и би им дало възможност да властват над по-свестните от тях. Нещо, за което нямат шансове при съвременна пазарна демокрация… Съответно идиотите са пехотинците-редници във войната на реакционерите да върнат миналото. Психопатите са техните офицери и генерали.

Опитите днес да се използват свободите на демокрацията, за да бъде връщано зловещо минало, са планирани от психопатите и извършвани под тяхна команда от идиотите реакционери. Част от тези опити е насаждането на расизъм, нацизъм, сексизъм и подобни идеологии на омразата, които се борим да оставим в миналото завинаги. Под маската на „свобода на словото“, и с претенциите, че който пречи на тези измами, е враг на свободата на словото.

Но свободата на словото не е абсолютна. Иначе телефонните измамници нямаше да са престъпници – те само говорят, другите сами им хвърлят парите си през балкона, нали? Щяха да са престъпници тези, които ги ловят и пращат в съда. Нито щеше да е престъпление уговарянето на деца от педофили – престъпление щеше да е да им се пречи. Вие кое подкрепяте – свободата на словото на тези категории или ограничаването ѝ?

(Преди няколко години в Ливърпул, ако не ме лъже паметта, имаше епидемия от заушка. Няколко десетки загинаха, няколкостотин останаха с трайни умствени увреждания или безплодие. Оказа се, че трийсетина години по-рано там е имало много успешна кампания на антиваксъри… Комитет на пострадалите даде антиваксърите под съд. Те заявиха в съда: „Ние само сме предоставили информацията. Свободата на словото е свещено и неотменно право. Решението са го взели родителите ви, съдете тях…“ Как мислите, да лъжат родителите да не си ваксинират децата тяхно свещено и неотменно право ли е? Може ли да им бъде търсена отговорност за последствията или не?)

Така е и с „десните“, които пищят как „крайно левите“, „световната либералфашистка конспирация“, „уокизмът“ и т.н. им отнемат свободата на словото. Не, не им я отнемат. Просто ги третират като каквито са се показали. Това е, което те не могат да понесат и пищят срещу него.

Затова е важно на такива това да се обяснява публично и в прав текст. И че свобода на словото и безотговорност за лъжи и проповядване на омраза са различни неща. Първото го имат – нека не лъжат, че го нямат. Второто ще го проимат когато го проимат телефонните измамници и педофилите.

Пациенти, пациенти – 8

Срещам на вратата на входа съседа, прибира се с мрежичка продукти. Здрасти, как си, актуална обстановка… Той:

– Ще се ваксинираш ли за коронавируса? Аз – не. Не знам какво слагат в тия ваксини, тайна е. Никой разумен човек няма да се ваксинира при това положение.

Звучи разумно. Да му кажа, че не е тайна, има го даже на много места в Нета? Ама все пак е възрастен човек, без особено образование, дългите и сложни имена на съставки нищо няма да му говорят… Погледът ми пада върху мрежичката му, и ми идва по-добра идея:

– Гледам, че си купил кренвирши?

– Да. Защо? – Никакъв признак на правене на връзка. Изчаквам малко – не, няма.

– А знаеш ли какво слагат в тях?

Гледа ме недоумяващо. Внезапно в погледа му се промъква ужас, лицето му побелява и ръцете му се разтреперват:

– Мислиш, че слагат ваксини ли?!?!

Разумността изяснена.

—-

– Абе, ти си баси тъпанаря! Всеки знае, че наночиповете във ваксините ги произвежда Бил Гейтс по нареждане на Ротшилд! Вирусът изобщо не съществува, конспирация е! Хората боледуват, понеже ги пръскат с кемтрейлсове! Забелязваш ли колко много са кемтрейлсовете напоследък?

– Гледам, че са по-малко. Нали самолетите летят по-малко… – опитвам се да проникна с някаква логика.

– Ами! Просто са се научили да ги правят невидими! Иначе защо ще въвеждат 5G-то, ако няма наночипове да ги управляват през него?

Чудя се колко ли още от модерните лудости ще са се събрали в горкия човек. Традиционните – шизофрения, параноя, мании, психози – обикновено са по една на пациент…

—-

– В Конституцията е записано правото ми на лична свобода, нали? Никой не може да ме заставя да си бода в тялото каквото не искам! Ако ще даже наистина да е полезно! Въпрос на принцип е!

Как да му обясниш на разбираем за него език, че не е прав?

– Добре, защо тогава не се бориш срещу това да трябва да имаш шофьорска книжка, за да караш кола? Също ти ограничава свободата, а е въпрос на принцип.

– Аааа, това е съвсем различно нещо! Човек като няма книжка, може да направи с колата някоя катастрофа, нали? И може да пострада, или даже да се убие. И други хора също може да съсипе. Не е същото!…

—-

Коментари във Фейсбук под статия, предупреждаваща за нов вариант на SARS-CoV-2:

-Стига сте пръскалитози нов щам един ден ще се изсипе над всще деца и близки така и на вас какво си мислите че ще останете не наказани от Бога ли ще си платите с всяка една стотинка до милионите си тогава ще искате и вие да умрете но няма защото Божието наказание ще се излива върху вассегс сатсна така се лъже че не усещате че ви прави на НН ай големи глупаци и серадва за това че паднахте на клопката

– Ай сиктир бе-през една седмица разработват нови щамове и ги разпространяват по въздух и вакси! Бог да се заеме с тея човекоубийци!

-Няма вирус това са престъпления

– Световните Здравни Боклуци и Техните началници Мулти богатите еврей докато не съсипят цивилизованият свят няма да кротнат да си измислят щамове…

– Започна да ми става смешно, не разбраха ли че хората отдавна не се страхуват

– Тези СЗО са сключили договор с дявола

(Не, нито един не е ироничен. И имаше още стотици такива…)

—-

– Абе човек, едно нещо ми обясни! Ти съвест нямаш ли, бе? Не те ли е срам да гледаш хората в очите и да ги лъжеш и да им загробваш животите?! Че са ти пълнили главата толкова години в тоя ВУЗ с лъжи, това ясно. Промили са ти мозъка, повярвал си тия глупости. Ама толкова години откакто си завършил, как па не видя, че бактериите и вирусите са измислица? Че хората боледуват, понеже твоите авери от правителствата ги ръсят с кемтрейлсове и инжектират с отрови? Нема как да си толкова тъп, не ми ги разправяй тия на мен! Кажи ми, срам и съвест нямаш ли?! Сметка даваш ли си колко хора си вкарал в гроба с тия лъжи, а?! Малко ти е да те застрелят – на парчета трябва да те режат! Да имах власт, знаеш ли какво щях да ви направя всичките до един?!… Ама часът на истината идва, да знаеш! Умните хора, дето не са ни промили мозъка и знаем истината, вече се организираме! Някоя нощ така ще ви подпукаме, че нема и да разберете откъде ви е дошло! Всичките лекари, дето мамите и тровите горкия български народ, ще ви избесим по дърветата!…

(Не, не е пациент с диагноза. Води се психично здрав, ходи където иска, кара кола, гласува. И най-вероятно или скоро ще има, или вече има оръжие…)

—-

– Всичко това с умрелите от Ковид е лъжа! Няма такива! Аз го карах, мои роднини го караха – всичките сме здрави! Изобщо не познавам умрял от него! Ти познаваш ли човек, който да е умрял от Ковид? Не познаваш, нали?

– Познавам над дузина. Няколко от тях ги познаваш и ти. Христо Пощаков, Сашо Карапанчев…

– Не е вярно! Те не умряха от Ковид! Фалшифицирали са им диагнозите! Ти просто не знаеш!

– Абе Пощака вярно, че умря чак в Испания, ама Сашо, като го закарали в Пирогов най-сетне, се опитва да го спаси мой състудент. Така че знам със сигурност от какво почина.

– Лъжат те! Така са им наредили! Иначе ще им отрежат заплатите!

– Хм… А ти откъде имаш информацията, че са починали от друго? И че лекарите лъжат за Ковид? Че им нареждат така, че им режат иначе заплатите? Някакъв надежден източник ли е? Кажи, да знам и аз.

– А, значи и ти си агент на тая мафия? Нормално де, ти и за Украйна отричаш, че нацистите там избиват народа до човек. И лъжеш, че Русия я била нападнала. Я кажи, колко ти плащат, за да разпространяваш тия?…

—-

Случай от гастроентерологично списание:

При 43-годишна жена с улцерозен колит е проведена рутинна колоноскопия. Установени са полипоидни формации с размер до 6 mm. При отстраняването им започва обилно кървене, което налага поставянето на метални клипсове за спиране на кървенето (снимка в коментарите). Не е идентифицирана перфорация на червото. Някои от полипите кървят дори само при докосване с апарата. Колоноскопията бързо е прекратена и изследване на кръвосъсирването показва шокиращи резултати – протромбиново време 139 секунди (нормата е 10 до 15), INR първоначално 8, впоследствие 12 (нормата е 0.9 – 1.2). Чернодробните ензими AST и ALT са повишени до три пъти над горната граница, но пациентът няма чернодробна цироза.

След допълнително разпитване се оказва, че пациентът приема куркума в пет пъти по-висока от “стандартната” доза. Куркумата е популярна съставка в “алтернативни” терапии, включително и за улцерозен колит. Основната активна съставка е куркумин, който удължава протромбиновото време, повишава INR и освен това има антиагрегантен ефект върху тромбоцитите. Всички тези фактори водят до повишен риск от кървене при предозиране с куркума.

Бързото приложение на витамин К и замразена плазма води до спадане на INR до 1.9 в рамките на 24 часа и пациентът е освободен за домашно лечение.

—-

Пратиха ми за преглед служител от ръководството на средно голяма фирма. Работникът имаше рак на простатата, но беше отказал всякакво конвенционално лечение. Първо каза, че не може да си спомни какво лекарство приема и аз цитирах това в доклада си. След това ме помоли да коригирам доклада и ми прати снимки на няколко различни хомеопатични лекарства, общо девет на брой. Редактирах съответно, уточнявайки, че няма доказателства, че хомеопатията е ефективна при онкологично болни и цитирах доказани медицински източници. Това влиза в задълженията ми, тъй като фирмата, за която работи този служител, иска да разбере прогнозата за състоянието му. Той отново оспори доклада ми и възрази срещу факта, че хомеопатичното лекарство е безполезно. Основанието му беше , че ръководството щяло да си помисли, че не се лекува! Преди да се разделим, каза, че възнамерява да пътува за Африка да се лекува там, но като го попитах какво е лечението, каза, че ще се консултира с врачка.

—-

От БГ-Мама (там НЯМАТ изчерпване!):

Ако съм бременна мога ли да гледам порно, без да увредя психиката на детето?

При язва как се приемат живите охлюви?

Всички инвитро деца са вампири! Но още сте твърде невежи, за да го разберете!

Перете ли си заедно гащи и чорапи? Аз даже отделям леви от десни чорапи! И гащите гледам да не се опират предно със задно на два чифта, че току- виж се чифтосали нещо…

Кърмене е имало много преди да има молове. И моловете ги има, защото го е имало кърменето.

Малко глупав въпрос, но…Има ли някаква опасност, когато зъболекарят работи с машинка, когато има гръмотевици?

В Испания има много латинци, които са испаноговорящи.

Това молекулата на палмовата мазнина била с отворена структура и се свързвала с молекулата на човешката мазнина образувайки пластмаса

За да се научиш да свириш на музикален инструмент не се изисква никакъв талант…точно като да хванеш мотиката е!

Паразитите се събират в червата на пълнолуние,за да се размножат.затова прочистването е на пълнолуние.

Допълнение: в зависимост от вида си, паразитите предизвикват няколко влечения – към храна, /много храна, все сте гладни, все не ви стига/, към сладко/шоколад, вафли, бисквити/, към алкохол, към наркотици, към цигари, към кофеин /постоянни кафета през деня/ и към безразборен секс.

Космонавтите дишат точно по определен начин, за да могат да се предпазят от паразитите. Аз лично дишам като тях най-малко по половин час на ден.

Ми не знам какво се води човек, който пие 500 мл. джин на вечер и нищо му няма. Веган ли е?

Можете ли да ми препоръчате такива матки, които наистина са 100% натурални.

Здравейте! Искам да попитам за добър мъжки гениколог в град Варна. Благодаря предварително!

За деца изобщо пък не съм мислил,ама нали има сурикатна майка дето пак можеш да ползваш твойта си сперма и да си направиш твое дете,ква е разликата?

Има някакъв възпалителен процес,пусни си цитонамазка на свлачището.

Месото нямало нито една магическа съставка, която да не можем да намерим в растенията.

Без да засегна нечии майченски авторитет,но именно заради подобни глезотии като гушкане,някои от децата превръщащи се в тинейджъри минават и на съседния бряг,ако ме разбирате за какво говоря.

Детето ми се зарази с едра шарка от яслата. Сложих захар до леглото за да мине по – лесно шарката – за умилостивяване на светицата и „баба Шарка”.

Този тунел, който се „вижда“ преди смъртта, съм чела, че всъщност е гръбначният стълб, от където минава душата и излиза през фонтанелата

На много места пише, че забременяването може да стане до няколко дни след секс. А аз имам чувството, че като стана права и де що има сперматозоиди в мен изпопадват. Те намират ли си някакъв начин да се закрепват в тялото на жената за известно време? Естествено аз не бързам да ставам, но … не мога и да лежа цяла вечност

Това означава ли, че душите ни се намират някъде около задните части?

About rabid dogs

I am afraid of rabid dogs

no more than of non-rabid ones.

It is the rabies that I am afraid of.

Bites hurt but heal.

Rabies kills.

And turns victims into spreaders.

За лявото, дясното и кандидат-диктаторите

Post author By Григор
Post date December 14, 2023
Categories In Uncategorized
No Comments on За лявото, дясното и кандидат-диктаторите

Мисля си – хич не се разбираме напоследък за лявото и дясното. Кое диктаторско, кое не. Кое свободно, кое не. Кое умно, кое не. Кое свястно, кое не… Откъде дойде тая бъркотия?

Моите 5 ст. – от технологично-икономическия прогрес.

Политическите измамници с мераци да станат диктатори винаги са били популисти. До степен всеки друг да изглежда на техен фон не-популист, така че това си е само тяхна категория.

Но и така имат избор – леви или десни? Е, поне е лесен. Където има повече наивни и тъпи хора, които по-лесно може да бъдат излъгани.

От зората на изборната демокрация – да кажем, 1800-те – та докъм средата, че и края на втората трета на 20 век, това място беше лявото. Там бяха бедните. Които не бяха имали как да се образоват, бяха видиотени от мизерия, притиснати дотам да вярват на евтини лъжи – накратко, електоратът на измамника кандидат-диктатор. Десните през тези времена бяха интелигентните, образованите, културните, мислещите, свободните да избират разумно.

Затова и през тези времена политическите измамници носеха „леви“ маски. И диктатури разцъфваха където идваше на власт тяхното „ляво“. И овладените от тях държави – Русия/СССР, Китай, Северна Корея… – също носеха „леви“ маски. Е, под маските установяваха феодално-робовладелски общества…

С напредъка на технологично-икономическия прогрес обаче нещата се промениха. Бедните получиха достатъчно възможност да се образоват, да не са видиотени от мизерия и готови да вярват на идиотски лъжи. И не всички, но много от тях престанаха. Започнаха да се опитват да мислят и избират разумно – не винаги успешно, но принципно с желание и донякъде с потенциал.

Десните пък не можаха да понесат натиска на ускоряващия се прогрес – те по начало по не носят на промени. Започнаха да си слагат дебели капаци на очите, за да се отградят от него колкото могат. Но това ги отгради и от възможностите да се образоват и да са актуални. А и масово не знаеха, че в комплект с капаците вървят и седло, юзда и камшик.

И политическите измамници с диктаторските мераци се преместиха при тях. Нахлупиха „десни“ маски, както преди нахлупваха „леви“. (Много от тях са съвсем буквално бивши „леви“ – леви тогава колкото сега са десни, естествено. Примерно Тръмп е бивш регистриран поддръжник на Демократическата партия.) Подпомогнати от славата на разумно и мъдро, която си беше създало дясното на фона на олайненото от тях ляво…

Обективно тези хора не са нито леви, нито десни – те са измамници с амбиции. Ще ви лъжат с на каквото вярвате, няма да ги е гнус или да им пречи. Да, обективно изгражданата от тях система е по-близка до дясна, отколкото до лява – феодализмът неизбежно е по-десен и консервативен и от най-екстремния съвременен капитализъм. С твърде много, за да си струва да се мисли дали е по-десен или по-ляв. Той просто е добър само за феодалите.

(И само ако те са психопати. Нормалният човек не изпитва радост, че той има какво да яде, но хиляди нямат. Нито че е успял да ликвидира съседа си и да му вземе къщата или феода. Нито пък му се нрави да живее живот, в който няма да оцелее и месец без дузина гвардейци, дето да го пазят и в тоалетната, и без човек, който да опитва храната му преди него, да не е отровена. Защото феодализмът е така. Каквато музиката, такова хорото.)

Та, пазете се от тия измамници. Включително и особено ако ви се пробутват за „свои“. Съседът ви на другия край на идеологическия спектър обикновено няма да ви наклевети, за да ви прати в затвора и да ви вземе дома. Тези „свои“ ще ви вземат не само дома – всичко. Докато ви гледат в очите и усмихнато ви обясняват колко мъдри сте, щом ги подкрепяте, и колко много печелите така…

Това е от мен.

Нашенската Коробочка

Една статия в BBC (https://www.bbc.com/news/world-europe-67427422) ме върна към спомен, който може би беше по-добре да бях забравил… Но пък може би ще е от полза за някого.

(Ако статията в BBC един ден не е достъпна: разказва за една съвременна руска доносничка, под името Анна Коробкова, и за жертвите ѝ. Топени, вероятно често и клеветени, че не подкрепят „специалната военна операция“ – руската агресия в Украйна. Тъй де, ако агресията не успее, може да се наложи Русия да изплаща репарации. Стандартът и доходите на Коробкова ще спаднат, може дори да ѝ се наложи да мине на пълно работно време. Така че тя не само има тези възгледи, има и интерес…)

Познавах такава „Анна Коробкова“ тук, в България. И за нея донасянето беше и доход, и смисълът на живота ѝ. Очите ѝ блестяха и пръскаше слюнки от кеф, докато разказваше. Как е пращала „където им е мястото“ всякакви „изроди“. „Капиталистически агенти“, разказвали политически вицове. „Безсрамни хлапета“, целували се на обществено място. „Смотаняк“ съсед, който не ѝ позволил да си свърже кухнята към неговия електромер. „Пижони“ с бради или къси полички. „Градска кокона“, която слагала саксии с цветя по стълбището на входа. „Пияница“, който се „скатавал“ от манифестация на 9 септември. „Забравил се“ съсед по вилно място, не разбрал, че мястото му се полага на нея и мъжа ѝ, а не на такива като него…

Тя нямаше компютър и база данни кого е натопила и какво му се е случило, като Коробкова. Имаше картотека с листче в нея за всяка жертва. „Ейййй такава!“, показваше гордо с ръце близо метър дължина. „Когото съм почнала, доде не го свърша, не съм го оставяла! Един няма да съм помилвала! Всичко си пишех там – кога за кого съм писала, какво съм написала, какво кога съм му докарала…“

Ненавистта ѝ към промените нямаше как да бъде предадена с думи. Те ѝ бяха отнели абсолютно всичко. Не, не хубавия апартамент, нито пък вилата. Нито дори бижутата на „градската кокона“, оказали се незнайно как у нея. Заради тези неща тя беше съсипвала и смазвала хора, но всъщност те бяха само израз на истински ценното ѝ – възможността да тъпче и съсипва който поиска. Промените ѝ бяха отнели именно него – отмъщаването на по-свестните от нея за това, че са по-свестни…

Гледах я, стопена от болестта до скелет в кожа, пръскащ ненавист, и изведнъж си я представих като Ам-гъл. Сдобил се с Пръстена на всевластието, но поискал и получил от него по своята нищожна мяра. Да може безнаказано да хапе по краката и да стиска за гушите по-читавите от него…

Беше стигнала дотам в последните си часове да може единствено да сподели, и така преживее отново, това си щастие. С човек, за който не знаеше на практика нищо, освен че се е опитал преди години да спаси мъжа ѝ. Сигурно в изнемощението си приравняваше това до споделяне на „ценностите“ ѝ… Едва се сдържах да не избухна, да си тръгна и да не я видя никога повече. Спираше ме единствено някакво едва доловимо усещане в дъното на ума ми, че дори такъв човек заслужава една последна милост. Някой да го изслуша, преди да си е тръгнал. Да му даде възможността да си припомни и преживее пак каквото е имал за щастие. И заради него, и още повече заради собствената си съвест…

… Дълго време си мислех – какво ли е подходящото определение за такъв човек. Чак когато статията в BBC ми върна спомена, името „Коробкова“ изведнъж намери мястото си в пъзела. Тази жена беше нашенска тоталитарна Коробочка. Изкривена дотам да събира в картотека – материален израз на истинската ѝ същност, точно както заключените шкафове с натрупани неща са истинската същност на Гоголевата Коробочка – единственото щастие, което е могла да има. Ужасяващо с безчовечността си..

Чудех се – какво ли я е направило такава? Може би произход или преживяно – и до днес не зная нищичко и за двете, нито има вече как да науча. Но знам за устройството и работата на мозъка повече от немалко неврофизиолози. Вероятно дефицит в латералния стриатум, по-точно в еферентите на кортико-таламо-стриато-кортикалния кръг. Водещ до неоснователно, но безмилостно усещане за собствена незначимост. Което причинява страдание, силно като това от жестока болка, ако и с различен източник. (За който не знае – усещането за болка и изпитването на страдание от нея са два различни механизма. Подобно страдание може да носи всяко усещане, което говори за някаква опасност, ако е достатъчно силно.)

И тя е търсела как да облекчи това усещане, според каквото е знаела и виждала. А комунистическото общество е имало нужда и е предлагало нужното ѝ облекчение срещу писане на доноси… Но тъй като усещането е болестно, няма как да се задоволи трайно. И в търсене на облекчение тя е слизала все по-надолу по спиралата. Научила се е да вярва в глупости, да мрази каквото всъщност не ѝ вреди. Да се самооправдава за причинявана на другите болка – тоест, отначало вероятно дори е изпитвала угризения… Всъщност тя беше пациент, страдалец, не злодей по същност. Злодей я бяха направили болестта ѝ и болното общество.

Да, сигурно всеки злодей си има причина да е такъв. Да, злодеите трябва да бъдат спирани непоколебимо, преди да причинят зло на други хора и може би да ги превърнат също в злодеи. Но в същността си те имат нужда от лечение, от помощ. Наказанието може би понякога е нужната им помощ, но сигурно не винаги.

Глупости? Може би. Но един лекар е длъжен да мисли така. Юридическото право да бъдеш лекар го дава дипломата, но моралното право го дава този начин на мислене.

Какво чака Украйна тази зима

Post author By Григор
Post date October 23, 2023
Categories In Uncategorized
1 Comment on Какво чака Украйна тази зима

Накратко – още от същото. С подобен резултат.

Русия отново ще бомбардира гражданската ѝ инфраструктура – особено електроснабдяването, водоснабдяването и снабдяването с горива. С надеждата студът и мракът да пречупят волята на украинците.

Миналата година тя направи същото. Доста успешно – ключови трафопостове и помпени станции бяха взривявани, често многократно. Но всеки път украинските ремонтни екипи работеха като бесни, в тъмнината и студа, рискувайки живота си при нова руска бомбардировка. И възстановяваха повреденото, въпреки недостига на части и материали. А засегнатото население се справяше с много взаимопомощ и търпение, стискаше зъби и намразваше руския нацизъм още повече.

Оттогава нещата се промениха. Украйна се снабди с огромен брой най-разнокалибрени генератори, способни да захранват болници, училища, детски градини, домове и ключови обекти, ако токът спре. (За което и България помогна, за моя гордост.) Натрупа запаси от резервни трансформатори и водни помпи и от резервни части за тях. Обучи още специалисти по ремонт на поразени цивилни инсталации. Вече има и как да покрие нуждите си при руска бомбардировка, и как да се възстанови след нея.

А и пряката защита напредва. Киев бе поставен под защитата на две батареи „Пейтриът“, които свалят на практика 100% от изстреляните по него руски ракети и ирански дронове. (Весело е да се чете руската пропаганда, съгласно която тези батареи са унищожени поне по десетина пъти.) Подобна защита се обсъжда и за други големи украински градове. Е, за военните обекти надали ще стигне скоро, но Украйна знае – цивилните са по-важни. Демокрациите имат такива ценности.

Така че тази година успехите на Русия в тормоза на цивилното украинско население ще са по-малки. А омразата му към нея ще продължи да се натрупва. Путин го знае и цели точно това – след него Русия и Украйна да са врагове завинаги.

Защо ли? Путин обича да повтаря, че на него не му е нужен свят, в който я няма Русия. („Няма я“ в смисъл, че не тъпче този свят с железен ботуш.) Но истината е друга.

Че на него не му е нужна Русия, в която го няма Путин. В смисъл, начело на нея.