– Добър ден, Григор ли е?
– Да. А вие сте?…
– Ами аз имам нужда от малко помощ.
– Добре, казвайте. – Която и да сте.
– Ами, Хром се оказва много по-добър за въвеждане!
– Ъъъъ… Добре, чудесно. А с какво да ви помогна?
– Ами аз тук въведох едни неща, ама искам да ги преподредя, а не се получава!
– А къде сте ги въвели?
– Нали ви казах – в Хром!
– Ох… Това добре, а в кой сайт сте ги въвели?
– Ами тук, в компютъра ми!
– Това добре, а… къде? В Уикипедия ли, във Фейсбук ли…?
– Нали ви казах – в компютъра ми! Тук, пред мен!…
… Това е реален разговор, който проведох днес!
Ми да беше помогнал на жената вместо да и задаваш въпроси! Хем ти е казала, че не и се получава, а ти за Фейсбук и говориш…
@Григор – нямаше да ти повярвам, ако не бях участник в подобен разговор, преди по-малко от месец.
Абсурдността на подобни ситуации е забележителна.
Все едно участниците говорят на различен език при това за различни неща, макар привидно да използват един и същ.
Може би ще ти е интересен следния post: https://www.quora.com/Are-people-with-very-high-IQs-generally-happy/answer/Susanna-Viljanen
>>The concept of communication range was established by Leta Hollingworth. It is +/- 2 standard deviations (roughly 30 points) up or down on one’s own IQ. It denotes the range where meaningful interaction (communication, discussion, conversation and socializing) is possible. If the IQ difference between two persons is more than 30 points, the communication breaks up. The higher IQ person will look like an incomprehensible nerd and the lower IQ as a moronic dullard – and they will not find anything common.
@Делян: Между безбройните започнати неща в компютъра ми има един анализ, който изследва комуникационните бариери между различни тезауруси. Ключова бариера се оказва нивото на развитие – повече от достатъчна, за да обясни парадокса на Ферми.
Трябвало е да питаш дали случайно не е писала в облака, да ти тресне телефона. 🙂
@Виктор: Най-много да ми обясни абсолютно сериозно, че облаците са по небето, а не на масата ѝ, и няма как да пише по тях…
@Григор:
“Преди да уча дзен, планините са планини и реките са реки. Докато учим дзен планините вече не са планини и реките не са вече реки. След като се изучи дзен планините отново са планини и реките отново са реки.”
… вероятно може да се приложи и за облаците 🙂
@Делян: И не само, и не само! 🙂
Григор, хората са си описали цените за тези услуги:
http://irccom.free.bg/funs/fun5/ceniadmin.html
Това ще да е “Обаждане с тъп въпрос, като при това не можете точно да обясните проблема”, т.е. $30. При теб може да е различно.
@Петър Петров: Не, не е същото. В моя случай клиентът може да обясни проблема абсолютно точно, или поне ще е убеден в това. Вероятно просто трябва да имам услуга „разместване на въведен през Chrome в компютъра ви текст“…
Е уговаряте предварително каква услуга се таксува и няма проблеми. Имаше и един друг ценоразпис, където имаше “Вникване в проблема – 5 лв/мин”, “Вникване в проблема със съчувствие – не се предлага” 🙂 Не знам там, ти си решаваш по коя тарифа 🙂
Но има и такива случаи:
Клиентът по телефона:
– Нямам интернет. И до рутера няма.
Доставчикът:
– Момент… Виждам ви рутера, работи, отговаря, рестартирайте…
После се оказва, че работниците по изолацията на външните стени са срязали кабела още вчера.
@Виктор: На мен лично ми се е случвало.
Клиент няма Интернет. Обяснявам, че по оптиката няма сигнал. Провайдерът ми обяснява, че не е вярно и вижда рутера. Помолвам го да следи има ли връзка, докато аз проверявам дали кабелите са добре свързани, привиквам тихичко шефа на фирмата, включвам телефона на говорител и вадя кабелчето на оптиката от конвертора.
– Виждате ли рутера ни?
– Да, чудесно!…
Кимвам на шефа. Той също кимва и отива да говори с друг провайдер.
На следващия ден при него е представител на стария провайдер – да пита защо се отказва от услугите им…